应收账款处置的注意要点暨我们的法律服务 | 不良清收
受疫情影响,目前社会经济形势下滑,很多企业的资金周转紧张,承担着巨大的资金压力,导致很多产业的下游企业应收账款迟迟无法到账,坏账烂账日益增多。
特别是小微企业、小额贷款公司,更是显得有心无力,难以应对。一方面,这些企业为降低经营成本,一般没有专门的法务部门,也就没有专人去处理这些事情;另一方面,想要委托律师代为催收,更担心即使胜诉也拿不到款项,还要再支出诉讼费、律师费等费用,雪上加霜。在某种程度上,上述两个原因使得小微企业通过司法途径维权的意愿不高,也导致现在市面上存在大量标的额小的应收账款、不良贷款没有进入到司法程序。然而在疫情下,企业应对严峻的经济形势,对于不良应收账款处置需要更多专业的指导。
笔者认为,对于企业催收无果的应收账款、不良贷款置之不理显然不是明智之举,主要有以下两个原因:(1)我国法律不保护躺在权利上睡觉的权利人,一旦超过法定诉讼时效,即使后续起诉了,一旦债务人提出时效抗辩,债权人即丧失胜诉权;(2)不排除现实生活中相当一部分债务人并不是还不起,而是一心采取“拖字诀”政策,就一直拖着不主动偿还。通过诉讼维权,也能在一定程度上给予债务人一定压力,毕竟债务人不会为了省点小钱而让自己成为“老赖”,因为一旦债务人被人民法院采取列入失信被执行人名单或限制高消费措施,其生活消费将受到约束,这也在一定程度上督促债务人积极履行债务。
因此我们认为,无论标的金额多大,还是建议尽快走法律流程,通过司法途径保障自己的债权。
1、尽快清理应收账款,注意区分应收账款的账期,以避免在处置过程中因大量应收账款需要处置,未对账期进行区分进行差异化处理发生债权过了诉讼时效等问题导致债权胜诉权灭失的情况,也利于法律服务团队做好相应部署。
2、清理应收账款时注意证据链是否完整,以利于法律服务团队能有放矢主张相应权利,对于证据链不齐备的,在律师指导下完整证据补正。
3、快速出击,善于利用保全制度。疫情之下,企业还在犹豫是否起诉的同时,债务方可能已经完成财产的转移,只剩下空壳。等到债权人起诉时,债务方已经债台高筑,无力回天。据此,尽快采取保全措施并进入司法程序是掌握主动权最好的选择。
4、选择专业的法律服务团队。虽然应收账款清收处理的是简单的法律关系,如简单买卖合同、借款合同关系等,但是该等法律关系因为交易渠道的多样性、合同成立方式的灵活性等使得司法机构确认相应法律关系成立具有一定难度,且只有专业的团队才能在短期内完成大量不良清收诉讼的法律文书草拟、起诉、应诉、证据组织、财产保全等工作。
1、团队实力雄厚。本团队负责人曾担任银行批量个人贷款诉讼业务的项目主管,至今统筹处理过银行5000件以上的不良清收业务案件;同时,我们拥有数名资深律师,深耕不良资产催收领域七年以上,曾为各大金融机构提供服务,具备丰富的实务经验。此外,我们还拥有多名年轻律师,具备一定执业能力,能够迅速响应项目需求,高效处理法律事务。
2、团队批量诉讼业务成熟,经验丰富。案件管理方面,我们实行由团队法律秘书专人管理,专人对接的模式,以达到和委托客户高效沟通的效果,同时也减轻律师负担,让律师更加无后顾之忧处理案件,大大提供工作效率。案件处理方面,多年的不良债权清收经验也让本团队摸索出一系列的文书模板以及一键生成起诉材料的技术,大大提供了团队对不良债权清收案件的消化能力。专业方面,我们采取资深律师主办,年轻律师辅办的办案模式,以达到专业方向把握精准,法律事务处理高效的效果。
3、团队人员充足,且每位成员均有应收账款清收和不良资产处置的深厚经验。团队成员经过几年的磨合,从项目主管、主办律师、助理、秘书参与批量诉讼流程的规培,熟悉每个项目角色的工作内容,能很好地相互协作,达到“1+1>2”的效果,确保高效完成项目。
1、专业的清收方法
(1) 诉前专人专业催收
我们团队提供该项服务并非只是流于形式化的工作,而是进行多轮电话、法律文书催收,在穷尽非诉催收的手段的情况下未能回款的,再启动相应诉讼程序。
同时,我们制定专有的催收话术,对于出现的各种情况均能合法、有效应对,尽快促成诉前的最大限度的回款。
(2) 诉前案件繁简分类,专案专人管理
我们团队收到相应案件后,将对案件的情况进行初步筛查。针对案件的情况,分配给不同等级的律师处理,实现专人专案处理。对于简单的案件,将由初级律师处理;针对特殊案件,如债务人死亡、涉嫌虚假、涉嫌刑事等案件,将由资深律师直接处理,从而实现资深律师发挥其所长,更好为客户提供相应法律服务。
(3) 流程化案件管理制度
为避免各律师提供服务过程中,提供服务内容、习惯不一致,导致出现与客户对接不顺畅或增加沟通成本,我们团队制定了专业的流程,各秘书、助理、各级律师均需要按照流程的要求完成其工作;同时,我们团队出具的文书格式均由团队统一制定,统一由秘书作为对接人完成相应对接工作,实现律师服务工作的标准化。
(4) 疑案、难案定时汇报、团队讨论处理
对于疑案、难案,我们团队为集思广益,会展开定期的团队讨论,以谋求最好的解决方案。同时对于疑案、难案我们将定时向客户汇报,以利于客户掌握该等案件的最新情况及作出风险判断。
2、服务内容
诉前非诉服务 |
诉讼法律服务 |
(1) 采取电话、邮件、发送律师函的方式进行函告及催收; (2) 通过合法手段调查债务人的财产情况; (3) 促成纠纷双方达成和解; (4) 代为对委托人认为需要了解的其他事项进行调查; (5) 对接债权转让及收购。 |
(1) 代为起草诉讼文书; (2) 代为立案; (3) 代为申请财产保全; (4) 代为与法院沟通对接; (5) 代为参与庭审活动; (6) 代为进行诉讼和解和调解; (7) 代为申请强制执行。 |
综合上述分析,我们认为,面对目前严峻的经济形势,还在徘徊是否应当启动法律程序清收的企业,应当先行清理目前企业现存应收账款的情况,在了解企业自身的情况的前提下决定是否启动法律程序。因法律程序不是一蹴而就,必然经过相应的调解、安排庭审、裁判等过程,这个过程需时较长。建议企业可以先行启动法律程序,法律程序的启动不影响调解的完成,企业可以花较低成本解决企业资金回流问题,同时也避免了经济形势继续下行导致后续无法回款的结果发生。
团队律师简介
广东广诺律师事务所合伙人
广东省律师协会不良资产处置法律专业委员会 委员
谢少丹律师自执业以来一直主管各大银行不良清收项目,连续为广发银行不良清收项目服务超过7年。谢少丹律师多年经验累积整理了一套完整的清收流程及方法,对不良资产处置、尽职调查,债务重组等方面具有独特的见解。
广东广诺律师事务所合伙人
广东省律师协会强制执行法律专业委员会 委员
邓素玲律师自执业以来一直从事批量、个案清收业务,对于清收的方法、手段具有丰富的经验。邓素玲律师一直钻研各种清收方法,在多年经验中通过追加被执行人、债权人撤销之诉等方式为客户挽回相应损失,并获得一定成效。
广东广诺律师事务所 律师
凌春燕律师从事法律行业五年以上,并在广州铁路运输法院工作多年,擅长各类行政诉讼、拆迁补偿纠纷等并熟悉该等纠纷裁判思路。同时对金融机构批量个贷清收、企业劳动仲裁及企业合规用工领域具有独特见解。从事律师行业期间,凌春燕律师曾经为各大金融机构统筹批量清收业务,期间统筹处理批量清收案件达上千件,同时为各大企业制定、规范劳动用工制度,避免劳动纠纷损失发生。
-END-
【声明】本公众号对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立,推送文章仅供读者参考。本公众号发布的文章、图片等版权归作者享有,部分转载作品、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权,请原创作者友情提醒并联系小编删除。